Aquatlantis splendid 100 van michael
- Onderwerp starter aquatlantis splendid 100
- Startdatum
Freakert
Well-known member
- Lid geworden
- 7 december 2022
- Berichten
- 542
- Leeftijd
- 39
Vleugje minderen qua meststoffen een idee?
Topicstarter
Topicstarter
aquatlantis splendid 100
Well-known member
Het draait nu te goed om dingen te gaan veranderen. Anders krijg ik dalijk weer gedoe met algen etc.
Je kan voeding toedienen wat je wil maar licht is eigenlijk de motor dus als je minder groei wil kun je beter het licht wat verminderen denk ik.
We zijn het weer eens, zeker?
Je quote jezelf maar ja als je mij bedoeld wel want minder lang of minder intensiteit remt de motor links of rechtsom.
Cornelius
Well-known member
Dat is geen vast gegeven want de groeisnelheid word niet primair bepaald door de lichtintensiteit.
Als jij minder voedingstoffen toevoegt aan je bak gaan de planten daarmee ook langzamer groeien.
Je moet alleen zorgen dat de plant geen tekorten gaat oplopen.
Stel je hebt een bak met maar 15 lumen per liter en veel voeding. Door dan wat voeding minder te geven, zodat er nog wel voldoende is, gaan ze toch niet minder snel groeien?
Ik denk dat een bak met bv 15-20 lumen geen snellere groei laat zien met heel veel voeding dan met voldoende voeding.
Zover ik weet bepaald de intensiteit de groeisnelheid en moet je zorgen dat er voldoende voeding aanwezig is om die groei te bewerkstelligen want anders krijg je inderdaad algen.
Cornelius
Well-known member
Even omdenken.
Ik heb een bak waar ik momenteel 80 lumen op geef en ik gebruik daar Lean-dose. Ik geef NPK per week: 0.5/1,75/30
Snoeien doe ik om de 3 a 4 weken anders word het te groot
In dat zelfde bakje heb ik ook 80 lumen gehad en gebruikte daarbij een Rich-dose. Ik gaf NPK per week 20/2/30
Snoeien deed ik daar elke week verplicht omdat het te groot werd.
Beide bakken hadden dezelfde technische configuratie, dezelfde bodemopbouw, dezelfde pH en de dezelfde hoeveelheid CO2
Daarmee kan je conclusie trekken dat het aanwezige aanbod van bemesting verantwoordelijk is voor de groeisnelheid.
Hetzelfde verhaal gaat in mindere mate op bij een lowlight omdat daar het licht de beperkte factor is en je daarom alleen langzaam groeiende planten in gebruikt.
Ik heb een bak waar ik momenteel 80 lumen op geef en ik gebruik daar Lean-dose. Ik geef NPK per week: 0.5/1,75/30
Snoeien doe ik om de 3 a 4 weken anders word het te groot
In dat zelfde bakje heb ik ook 80 lumen gehad en gebruikte daarbij een Rich-dose. Ik gaf NPK per week 20/2/30
Snoeien deed ik daar elke week verplicht omdat het te groot werd.
Beide bakken hadden dezelfde technische configuratie, dezelfde bodemopbouw, dezelfde pH en de dezelfde hoeveelheid CO2
Daarmee kan je conclusie trekken dat het aanwezige aanbod van bemesting verantwoordelijk is voor de groeisnelheid.
Hetzelfde verhaal gaat in mindere mate op bij een lowlight omdat daar het licht de beperkte factor is en je daarom alleen langzaam groeiende planten in gebruikt.
Ja ok ik snap je verhaal. Maar stel ik heb een bak met 20 lumen en doseer over met de EI. Door het weinig aantal lumen is het verbruik in voeding minimaal. Dat is ongeveer het geval in mijn bak dus.
Als ik dan met gelijkblijvend licht bv de voeding met 10% verminder dan neemt de groeisnelheid volgens mij niet af omdat er tov de hoeveelheid licht dan nog meer dan genoeg voeding in het water zit.
Lastige materie
Als ik dan met gelijkblijvend licht bv de voeding met 10% verminder dan neemt de groeisnelheid volgens mij niet af omdat er tov de hoeveelheid licht dan nog meer dan genoeg voeding in het water zit.
Lastige materie
Ik heb er nog even over nagedacht en als planten te snel groeien dan zal het inderdaad werken om wat voeding te minderen waardoor ze niet te snel maar bv normale groei vertonen.
Het is dan wel zaak om nog genoeg toe te voegen om goede groei te bewerkstelligen en dus om tekorten te voorkomen.
Cornelius
Well-known member
Zekers. Daarom is een goed aanbod van voeding vanuit de bodem ook zo belangrijk.
Mocht je dan een tekort hebben in de waterkolom kan de bodem dat opvangen. En andersom ook natuurlijk;
als je een tekort hebt aan de voeding in de bodem kan een waterkolombemesting dat redelijk goed op vangen.
Mocht je dan een tekort hebben in de waterkolom kan de bodem dat opvangen. En andersom ook natuurlijk;
als je een tekort hebt aan de voeding in de bodem kan een waterkolombemesting dat redelijk goed op vangen.
Topicstarter
Topicstarter
aquatlantis splendid 100
Well-known member
Ik ga de voeding wat verlagen. Ik doseer nu wat over omdat de planten het niet geweldig deden en de algen wel.
Ik ga dat terug brengen naar de normale maximale dosis. Ben benieuwd wat er gaat gebeuren.
Ik vind het nog steeds appart dat de planten het ineens beter zijn gaan doen sinds ik een nieuwe co2 vulling in mijn fles heb. Het is net alsof het daarmee te maken heeft. 3 maanden op de co2 af fabriek en het ging niet geweldig. Nu een paar weken nieuwe vulling uit de lfs en alles gaat super hard.
Ik ga dat terug brengen naar de normale maximale dosis. Ben benieuwd wat er gaat gebeuren.
Ik vind het nog steeds appart dat de planten het ineens beter zijn gaan doen sinds ik een nieuwe co2 vulling in mijn fles heb. Het is net alsof het daarmee te maken heeft. 3 maanden op de co2 af fabriek en het ging niet geweldig. Nu een paar weken nieuwe vulling uit de lfs en alles gaat super hard.
Ben benieuwd Michael.
You haven't joined any rooms.