Die van mij is heel eigenwijs en doet het perfect in het volle licht😅
Wat dat betreft zijn het net mensen 😁
De lamp staat elke dag van 10-19:00 aan maar er is wel meer zonlicht dan in mijn vorig huis
30 liter, superfish pomp gewoon een simpele
Ik heb van die test strips en die zijn allemaal oké. En nitraat/nitriet dmv druppeltest ook goed
Bedankt voor het advies! Welke plant zou je aanraden? En hoe krijg ik de algen nu het beste weg?
Bedankt! Het water zit wel tot aan de bovenkant van het aquarium (fluval edge). Maakt dat nog uit voor de keuze van de drijfplant?
Ik zie bij die bak geen lucht erboven en veel drijvers halen wel de co2 uit de lucht.
Zorgen dat je de aandacht richt op tekorten! Bijvoorbeeld, baardalg heeft vaak als oorzaak een foute verhouding tussen lichtsterkte en CO2 level. Anders gezegd; er is een tekort aan CO2 t.o.v. de lichtsterkte. Zo heeft groene puntalg, de harde groene alg variant, ook weer te maken met een tekort aan CO2 maar ook aan fosfaat. Let op, dit zijn voorbeelden. Maar algen hebben altijd te maken met een aanwezig tekort. Een tekort t.o.v. iets anders. Daar past een denkwijze bij. Dat begint bij het licht. De licht duur en de licht sterkte want er is een belangrijk verschil tussen beide. Jouw aanwezige licht mogelijkheid die je het best op een duur van 8 uur zet exclusief eventuele dimtijden. De lichtsterkte die je lampen kunnen bieden bepalen welke plantsoorten in je bak passen. Veel rode planten bijvoorbeeld vragen een hoge lichtsterkte zo tussen de 40 en 45 lumen per liter water. Daarnaast moet je bij een dergelijke sterkte rekening houden met extra CO2 toevoeging. Wil je dit niet dan of kunnen je lampen dit niet aan dan moet je een plantensoort kiezen die niet meer als een gemiddelde lichtsterkte vraagt. Zo tussen de 30 en 40 lumen per liter water. Je komt daar vrij gemakkelijk achter want de online aanbieders vermelden dit veelal bij hun producten. Lichtsterkte zorgt ook voor groeisnelheid. Een hogere sterkte geeft binnen bepaalde normen een snellere groei die dan ook weer vraagt om een aan die groei aangepast voedingspatroon. Ook CO2 overigens hoort bij voeding! Naast dit alles speelt ook de lichtkleur aangeven in Kelvin waardes een rol. Op een aquarium is een gemiddelde waarde van van 4500 tot 5000 Kelvin een goed gemiddelde. Helaas geven de verlichting soorten van Juwel vaak een veel te hoge kleurwaarde. De foto van "de gouden driehoek" maakt verhoudingen duidelijk, licht in top waar alles begint. Daarnaast een afbeelding van de Kelvinwaardes. Je ziet, zo rond de 5000 Kelvin bevindt zich het middag licht ook het best voor je bak. Hopelijk maakt dit iets duidelijk?
Eigenlijk dacht ik dat deze bak geen deksel erop heeft, en dat de planten dus de beschikking hebben over zoveel lucht als ze maar willen. Als er inderdaad wel een deksel op zit, ie pal op het wateroppervlak ligt, dan moet je naar 'onderwater'drijfplanten toe: bijv hoornblad, drijfbamboe, waterpest....
Ja ik keek op google bij die bak en zover ik zie zit er een glazen plaat op.
Klopt er zit geen lucht in, het water zit zeg maar tot het dak. Dat maakt de keuze voor drijfplanten lastiger denk ik?
Dat denk ik wel want ze halen de co2 uit de lucht.
Ik heb nu de aquariumverlichting uitgezet even kijken of dat helpt
Flora grow van colombo
Dat bevat al geen nitraat en fosfaat.
Helaas is er geen plek waar geen zonlicht is. Zit erover te denken om de zijkant af te plakken zodat daar geen zonlicht meerdoorkomt
Morgen komen de druppeltesten binnen dan kom ik er op terug!
Fosfaat is 0.6-0,7 mg/l en co2 is 20 mg/l; lijkt me prima?
