Aquarium van 80cm hoog?

[CanonNL]

Hallo allemaal,

Afgelopen maand zijn we verhuisd waar nu flink geklust wordt. Ik heb de luxe om in de fundering een stukje extra stevige fundering te (laten) maken voor een aquarium.
Het dromen kan dus weer beginnen 🙂. Waarschijnlijk wordt het een aquarium van circa 210Lx80Bx70H met maanvissen. (Dit zal nog een hele poos duren, maar er over nadenken is natuurlijk al leuk).

Nu vroeg ik mij af of er mensen ervaring hebben met een 80cm hoog aquarium. Ik kan er weinig over vinden.
Ik snap de nadelen:
- Lastig inrichten
- verlichting komt moeilijker bij de bodem
- Stuk(je) duurder

voordelen:
- Meer liters
- Meer zicht
- Maanvissen kunnen meer op en neer

Kan iemand er iets over vertellen of zal dit ook ondervinden zijn?

Groeten,

Canon

p.s. Ik hoop dat dit ik het bij het goede onderwerp heb kunnen plaatsen. Gezien het met veel dingen te maken heeft (verlichting, inrichting. etc), dus ik dacht ik pak hem algemeen.

 

[Ice78]

Het is inderdaad erg mooi een hoge bak.ik heb het ook overwogen bij het laten maken van mijn bak en er toen niet voor gekozen.
Nadelen heb je al genoemd vooral duurder omdat het glas dikker word en moeilijk bij de bodem te komen.
Eigenlijk heb ik er wel spijt van dat ik niet hoger ben gegaan want ik hoef eigenlijk niet veel op de bodem te zijn qua onderhoud en daar zijn ook hulpmiddelen voor.

Mijn volgende bak zal zeker hoger worden ☺️

 

[Stijn S]

Voor die keren dat je wél op de bodem moet zijn om planten te plaatsen, bodem afhevelen o.i.d. lijkt mij 70/80 cm hoog. Ik heb een aquarium van 60 cm hoog en dat vind ik al lastig als ik wat op de bodem wil doen. Ook afhankelijk van de hoogte van jouw aquariummeubel uiteraard.

 

[Ice78]

Voor die keren dat je wél op de bodem moet zijn om planten te plaatsen, bodem afhevelen o.i.d. lijkt mij 70/80 cm hoog

Dat is inderdaad een afweging die je moet maken.

Zo heb ik bij Aqualife ook de afweging moeten maken om flink meer te betalen omdat mijn bak groter zou worden dan de standaard lengtemaat glas wat ze konden krijgen of dat ik dat zou compenseren door hem dieper te laten maken.

Allemaal keuzes die voor iedereen anders zijn.

 

[CanonNL]

Echt veel planten zullen er niet in komen verwacht ik. Eventueel een tang gebruiken.

Zal mij is verder verdiepen in de verlichting etc.. Had meer problemen verwacht, omdat erg weinig mensen het hebben,
Zou btw niet snel gaan voor bijvoorbeeld 80 hoog en 60 breed. Op die manier is de hoeveelheid zuurstof in het aquarium minder makkelijk te regelen heb ik is gelezen.

@Ice78 Heb jij een foto boek?

 

[Ice78]

Echt veel planten zullen er niet in komen verwacht ik. Eventueel een tang gebruiken.

Zal mij is verder verdiepen in de verlichting etc.. Had meer problemen verwacht, omdat erg weinig mensen het hebben,
Zou btw niet snel gaan voor bijvoorbeeld 80 hoog en 60 breed. Op die manier is de hoeveelheid zuurstof in het aquarium minder makkelijk te regelen heb ik is gelezen.

@Ice78 Heb jij een foto boek?

Er is een topic van brak naar zout en nieuwe start mangrove bak

 

[Koekieboe]

Ik denk dat een andere reden is waarom je het niet veel ziet is omdat, voor 70-80 hoog, je ook een aardige breedte moet hebben wil je in 'landscape' modus blijven, het wordt anders al gauw vierkant of portrait zegmaar. Veel mensen plaatsen geen bak van 2 meter. Als je bijvoorbeeld kijkt naar veel wedstrijdbakken (IALPC bijvoorbeeld), dan is 150-180 echt wel de max die je voorbij ziet komen en die bakken zijn meestal 50 of 60 diep en hoog. 80 hoog is ook lastig planten natuurlijk.

 

[Ice78]

Ik denk dat een andere reden is waarom je het niet veel ziet is omdat, voor 70-80 hoog, je ook een aardige breedte moet hebben wil je in 'landscape' modus blijven, het wordt anders al gauw vierkant of portrait zegmaar. Veel mensen plaatsen geen bak van 2 meter. Als je bijvoorbeeld kijkt naar veel wedstrijdbakken (IALPC bijvoorbeeld), dan is 150-180 echt wel de max die je voorbij ziet komen en die bakken zijn meestal 50 of 60 diep en hoog. 80 hoog is ook lastig planten natuurlijk.

Als je zou moeten kiezen tussen diepte en hoogte zou ik zeggen diepte.
Maar als ik naar mijn eigen bak kijk die 80cm diep is en 70cm hoog (60cm waterhoogte ) denk ik dat 80 cm hoog toch wel erg mooi zal zijn.

 

[Stijn S]

Echt veel planten zullen er niet in komen verwacht ik. Eventueel een tang gebruiken.

Zal mij is verder verdiepen in de verlichting etc.. Had meer problemen verwacht, omdat erg weinig mensen het hebben,
Zou btw niet snel gaan voor bijvoorbeeld 80 hoog en 60 breed. Op die manier is de hoeveelheid zuurstof in het aquarium minder makkelijk te regelen heb ik is gelezen.

@Ice78 Heb jij een foto boek?

Ik denk dat weinig mensen dit hebben omdat de meeste mensen geen grote aquaria hebben? Ik weet niet of er merken zijn die aquaria in hun assortiment hebben van deze afmetingen. Het is natuurlijk ook niet goedkoop om zoiets te laten bouwen.

 

[Fozzy]

ik weer niet of je Facebook hebt maar volg Aquaria van Wolveren maar eens die hebben bakken geleverd tot 120cm hoog. Zie bericht op fb van een week geleden.

Tekst uit het bericht:
Vandaag weer een mooie bak geplaatst van 3400 liter incl biofilter, de bak is 250x120x115 geheel in 19 mm extra helder glas , de bak is rondom door ons poly geslepen.
Graag voor mensen die info willem , alleen per mail aquariavanwolferen@gmail.com.

 

[Ice78]

Ik denk dat weinig mensen dit hebben omdat de meeste mensen geen grote aquaria hebben? Ik weet niet of er merken zijn die aquaria in hun assortiment hebben van deze afmetingen. Het is natuurlijk ook niet goedkoop om zoiets te laten bouwen.

Nee fabrieksbakken zie je niet in deze maten.
Maar je kan alles laten maken door een bouwer als je wat groter wil dan standaard.

 

[erwin2]

Ik heb mijn bak destijds 225x90x70 (lxbxh) gemaakt .
Geen pretje om in te werken 🤣 in de achterste helft van de bak kom ik zowieso nooit , kan je gewoon niet aan .
Tenzij ik boven op het aquarium ga staan (dat kan) kan ik e.e.a. bereiken .
Dus ... ik zou niet te diep en te hoog maken .
Al is het in zoetwater allemaal wel een stuk makkelijker dan in zeewater .

 

[Ice78]

Stukje ervaring zal natuurlijk ook mee spelen. Als je met 80 diep en 60 hoog al problemen ondervind zal nog hoger / dieper het er niet makkelijker op maken.

Ook ligt het er aan natuurlijk wat je met de bak van plan bent.
Met een plantenbak zal het inderdaad lastig zijn maar als je bijvoorbeeld roggen wil gaan houden dan wil je graag zo diep mogelijk.
Als je Malawi of Tanganyika cichliden wil houden en enkel stenen op de bodem wil is het onderhoud ook weer iets makkelijker.

 

[Lysia]

Je eigen postuur is natuurlijk ook van belang in hoeverre je er wél of niet bij kunt. Ik ben zelf 1.70m, maar soms als ik wat verder moet reiken vraag ik mijn man of ik zijn langere armen even mag gebruiken. En er zijn hulpmiddelen om verder te kunnen reiken en je kunt er met de inrichting rekening mee houden. Je zou bijvoorbeeld aan de achterkant een soort van verhoging kunnen maken waar je je planten poot. Dan hebben de vissen daar wat minder hoogte, maar vooraan dan wel.
Kortom: waar een wil is, is een weg lijkt me....

 

[M075]

Misschien kun je tijdelijk een (houten?) rand op je huidige aquarium zetten om zo tot dezelfde hoogte te komen als je in de toekomst wilt, dan kun je in ieder geval kijken of je overal nog bij komt met onderhoud plegen en dergelijke.

Het is maar een idee

 

[CanonNL]

Bedankt allen voor de reacties.
Goed idee om is te kijken met een houten plank van 80 hoe dat is. In principe wil ik een amazone biotoop maken voor maanvissen. Hier zullen weinig planten in komen.
Ik denk dat ik het vooral bij het inrichten moeite kost, maar ik kan er vast wel inkruipen.

Ik lees dus vooral dat onderhoud lastig is. Ik zal is kijken welke verlichting etc. er voor geschikt is. Leuk om me alvast te oriënteren

 

[Fozzy]

Ik heb jaren een fusion 150 gehad die was ook behoorlijk diep al de breedte was 40cm. En met een keukentrap erbij kon ik al amper achterin komen bij onderhoud aan planten en bodem. Moest al behoorlijk reiken. Meet maar eens je arm van oksel tot vingertoppen wat de lengte is. Dus je moet behoorlijk voorover in de bak duiken.

 

[frog]

CanonNL
Je geeft aan 210L x 80B x70H

Dat komt bij mij over als dat de bak 80 cm.Diep wordt omdat bij 70 (H) hoogte is vermeld.Vaak wordt de afmeting van een bak weergegeven in breedte / diepte / hoogte.Als het zo gaat worden in de toekomst dan vind ik het zelf altijd mooier dat bij een brede bak de hoogte lager is dan de diepte.

Als je dus uitgaat van 70 cm.Hoog dan zal er bovenin de bak wel 5 cm.Overblijven + 10 Cm.Van de bodem en dan is het zichtgedeelte wat je overhoud 55 cm.En dat is best nog wel een behoorlijk hoog zichtgedeelte, en geeft een mooie dieptewerking.

Belangrijk om in gedachten mee te nemen is de hoogte van het onderstel, en ook nog een lichtkap.
De verlichting lijkt mij ook geen onmogelijke opgave omdat zo als aangegeven de zichtbare waterkolom richting de 55 cm.Gaat.Voor maanvissen is dit goed te doen.
gr,bert