Luchtsteen
- Onderwerp starter ronnie65
- Startdatum
Ik denk (?) dat er niet heel veel leden zijn die een luchtsteen gebruiken.
Maar ik geloof dat je de fijnste bubbels krijgt als je een luchtsteen neemt met vilt. Vaak kun je die strakker of minder strak draaien en daarmee verandert de grootte van de belletjes. Het nadeel van vilt is wel dat het na verloop van tijd verstopt. Dan werkt het minder goed.
Maar ik geloof dat je de fijnste bubbels krijgt als je een luchtsteen neemt met vilt. Vaak kun je die strakker of minder strak draaien en daarmee verandert de grootte van de belletjes. Het nadeel van vilt is wel dat het na verloop van tijd verstopt. Dan werkt het minder goed.
Koekieboe
Well-known member
catfishfreak
Well-known member
- Lid geworden
- 28 april 2025
- Berichten
- 1,444
als je co2 toevoegd ben ik het met je eens echter doe je dat niet zorg je alleen maar voor een betere oppervlakte gasuitwisseling.
Verschil is te minimaal.
https://aquainfo.nl/en/9-3-airstone-aeration-in-the-aquarium/
Luchtstenen gaan er bij mij ook alleen bij extreme temperatuur of medicatie in.
Er is hierin wel een verschil bij het gebruik van een luchtpomp/bruissteen tussen
- een bak met “natuurlijk” aanwezige CO2 (low-tech)
- een bak met toegevoegde CO2 (medium/high-tech)
Ik denk dat een luchtsteen niet per se nodig is nee. Maar om te zeggen dat het sowieso een slecht idee is vind ik ook weer zo wat. 😉 Een bak met een groot visbestand heeft gewoon een goede gaswisseling nodig. Dat kan op verschillende manieren. Voor een zwaar beplante bak is dat natuurlijk weer anders.
Grappig genoeg zijn de meningen over beluchting vs CO2 verdeeld. De man van Aquarium Coop bijv (ik neem aan dat de meesten hem wel kennen) is van mening dat je prima tegelijk kunt beluchten en CO2 toedienen. Hij doet niet anders.
Grappig genoeg zijn de meningen over beluchting vs CO2 verdeeld. De man van Aquarium Coop bijv (ik neem aan dat de meesten hem wel kennen) is van mening dat je prima tegelijk kunt beluchten en CO2 toedienen. Hij doet niet anders.
De NL (Nickey Lageland) versie
Het is dus ook afhankelijk van de bak samenstelling.
- Bak met alleen planten
- Bak met alleen vissen
- Bak met weinig volume
- Bak met wel/niet toegevoegde CO2
- Bak met zowel planten en vissen, waarbij de verhouding ook uitmaakt
Laatst bewerkt:
Uit mijn archief, de impact van veel stroming en CO2 verlies
https://aquaforum.nl/threads/aquatlantis-sublime-100-246l-van-tutorial.182847/post-2548990
Cornelius
Well-known member
Nope. Een luchtsteen zorgt niet voor extra zuurstof en een luchtsteen verdrijft ook niet de CO2 uit het water. Zelf met een CO2 installatie verdrijft een luchtsteen nauwelijks tot niet geen CO2 uit het water
Jawel! 😛 Let the bubble wars begin.
https://aquariumscience.org/9-3-air-stones/
(O.a. onder "the science behind")
We bedoelen natuurlijk wel een luchtsteen aangesloten op een luchtpomp😏
Waarschijnlijk niet direct, maar indirect zorgt een luchtsteen voor meer beweging in water dus meer uitwisseling aan oppervlakte
Cornelius
Well-known member
Zoals ik heb begrepen is het is allemaal afhankelijk van het aquariumvolume, de hoogte van de bak, de stroming, de grote van de luchtsteun en het aantal liters wat er doorheen word geperst,
het aanwezig CO2 niveau en de mate van oppervlaktebeweging. Cijfers van CO2 verlies spreken van 2 tot 10%
Een referentiebron heb ik daar helaas niet (meer) van
het aanwezig CO2 niveau en de mate van oppervlaktebeweging. Cijfers van CO2 verlies spreken van 2 tot 10%
Een referentiebron heb ik daar helaas niet (meer) van
Ik zit zo een beetje te lezen, en er komen bij mij beelden van natuurdocumentaires boven, hoe dolfijnen, walvissen en orka's met luchtbellen vissen bijeen- of juist uit elkaar drijven. De vissen houden niet van de bubbels en proberen te vluchten ervoor.
Hoe zou dat voor onze aquariumvissen zijn?
(Ik verwacht hier niet direct antwoord op, maar het is wel een aspect waar -voorzover ik weet- niemand naar kijkt in de bubbeldiscussie....)
Hoe zou dat voor onze aquariumvissen zijn?
(Ik verwacht hier niet direct antwoord op, maar het is wel een aspect waar -voorzover ik weet- niemand naar kijkt in de bubbeldiscussie....)
Koekieboe
Well-known member
Kan me voorstellen dat 't voor de meeste vissen een onbekend fenomeen is en waar ze dus dan van zouden wegblijven. Of dat klopt, geen idee.
Ik weet niet of je kunt stellen dat ze er bang voor zijn. We weten dat ze de bubbels uit de weg gaan, maar dat kan ook komen doordat ze --zwemmend voor hun leven-- een vrij pad zoeken om weg te zwemmen. Bubbels kunnen dan een obstakel lijken.
Het idee van een luchtsteen die stress opwekt is wel interessant. Je zou het eigenlijk willen testen. Misschien wordt dat ook wel gedaan ooit. Ze hebben in ieder geval wel (zag ik toevallig op youtube vandaag) verschillende aspecten van bakinrichting getest blijkbaar en keken daarbij of de vissen stresshormonen aanmaakten. Sommige dingen maken best wel verschil.
Anyhoo. Wel grappig weer hoe een simpele vraag van iemand die misschien wel nooit meer terugkomt op het forum zo'n uit de hand gelopen topic wordt. 🤣
We gebruiken bij ons alleen luchtstenen als wij (zoutwater)vissen tijdelijk moeten opvangen als wij een aquarium aan het leeghalen zijn. Het zorgt voor waterbeweging en daarmee gasuitwisseling. Zo blijft je zuurstof gehalte op niveau. Het zorgt idd niet voor extra zuurstof.
Loef
Well-known member
- Lid geworden
- 26 november 2022
- Berichten
- 170
- Leeftijd
- 64
Nope ?? Zeg gewoon nee. Klinkt beter toch !
BlupGup
Well-known member
Vooral gebruiken, geeft extra oppervlakte beweging, niet alleen goed voor gasuitwisseling maar ook ter voorkoming van b.v. een kaamlaag (en nee haalt niet de bron ermee weg). Vind het zelf ook visueel leuk om te zien, wie houdt er niet van bubbels 
Zal wel degelijk zorgen voor extra zuurstof al zal dat afhankelijk zijn van de sterkte luchtpomp en grootte bruisbal en minimaal bijdragen vandaar dat gebruik hiervoor vrijwel nutteloos is. Al is het in sommige gevallen beter iets dan niet... b.v. tijdelijke huisvesting in emmer etc.
Vooral doen, kwaad kan het niet.
Zal wel degelijk zorgen voor extra zuurstof al zal dat afhankelijk zijn van de sterkte luchtpomp en grootte bruisbal en minimaal bijdragen vandaar dat gebruik hiervoor vrijwel nutteloos is. Al is het in sommige gevallen beter iets dan niet... b.v. tijdelijke huisvesting in emmer etc.
Ze maken een muur van bubbels waar vissen denken niet meer uit te kunnen, het is niet dat ze er bang van zijn, het lijkt visueel een muur. Zijn er ook die dat met modder doen.
Vooral doen, kwaad kan het niet.
Koekieboe
Well-known member
You haven't joined any rooms.