Wat is er nieuw

Onstabiel aquarium met baardalg en draadalg

jarno457

Well-known member
Lid geworden
2 mei 2023
Berichten
214
Leeftijd
28
Beste leden,

Ik ben al een lange tijd in strijd met baardalg en sinds een paar weken ook draadalg (wat ik nooit eerder heb gehad).
Ik krijg de baardalg niet onder controle en vermoed zelf dat mijn co2 niet goed is.
De co2 start een uur voor het licht aangaat en gaat een half uur ervoor weer uit. Mijn dropchecker loopt gedurende dag op van groen naar lichtgroen/geel. Dit betekend dat de co2 niet stabiel is en ik eigenlijk te veel toevoeg of is het toch te weinig?
Verlichting is daytime onex met een par waarde van 195.
Voeding gaat via een doseerpomp. Momenteel een no3 van 20 po4 van 0.5 (die mag iets hoger) en fe van 0.5.
Verder is mijn gh 6/7 en kh0 ivm met soil.
Ik gebruik masterline voeding heb hiervan ook roottabs in de bodem.
Stroming is plenty met 2 buitenfilters en 1 wavemaker
Wie kan mij helpen?
Hieronder een foto van de bak
 

Bijlagen

  • IMG_20241006_132643.jpg
    IMG_20241006_132643.jpg
    2.1 MB · Weergaven: 148
  • IMG_20241006_132649.jpg
    IMG_20241006_132649.jpg
    2 MB · Weergaven: 152
  • IMG_20241006_132653.jpg
    IMG_20241006_132653.jpg
    2.2 MB · Weergaven: 146
Hoelang duurt het voordat de dc lichtgroen is want als daar veel tijd tussen zit vanaf de start co2 dan heb je die uren wellicht te weinig.
Beide algen zijn in de regel wel co2 gerelateerd.
 
1e gedachten;
- CO2 afstelling is niet goed > uurtje eerder beginnen> daarbij een pH profiel maken
- 195 PAR. Dan hoop ik dat je de LED niet op vol vermogen heb staan
- NO3 van 20 icm aquasoil is way to much
 
Hoelang duurt het voordat de dc lichtgroen is want als daar veel tijd tussen zit vanaf de start co2 dan heb je die uren wellicht te weinig.
Beide algen zijn in de regel wel co2 gerelateerd.
Ik zal er eens specifiek op letten. Heb net de dropchecker vloeistof vervangen
 
Hoe groot is de bak? Hoelang draait hij al?
Par van 196 kan volgens mij niet zijn.
Ik zou de CO2 wat minder zetten en wat minder plantenvoeding.
 
1e gedachten;
- CO2 afstelling is niet goed > uurtje eerder beginnen> daarbij een pH profiel maken
- 195 PAR. Dan hoop ik dat je de LED niet op vol vermogen heb staan
- NO3 van 20 icm aquasoil is way to much
2 uur voordat de verlichting aangaat dus co2 toevoegen?
Leds gaan met een opbouw van 1.5 uur naar 100 procent heen en een half uur (zo uit mijn hoofd) afbouw.

Dit is de dropchecker na 2 uur verlichting (vloeistof was al omgeslagen)
 

Bijlagen

  • IMG_20241006_150150.jpg
    IMG_20241006_150150.jpg
    1.5 MB · Weergaven: 96
Hoe groot is de bak? Hoelang draait hij al?
Par van 196 kan volgens mij niet zijn.
Ik zou de CO2 wat minder zetten en wat minder plantenvoeding.
Rio350. Draaid sinds mei. 195 par is gemeten in mijn bak. Ja geloof zelf dat de co2 ook iets te hard gaat.
 
Zou de verlichting minderen met 50%,
dropchecker is te geel > dus iets minder CO2
en je hebt teveel voeding in je water > Fikse waterwissel en daarna voeding halveren
Filters eens nakijken of ze niet te vuil zijn

edit: hoe kom je op een KH van 0. Gebruik lje RO watert?
 
Naar mijn ervaring heeft baardalg ook heel erg veel met circulatie te maken. Je kan veel stroming hebben, maar dat staat dan niet gelijk aan goede circulatie. Sterker nog, veel stroming (zeker van 3 verschillende bronnen) kan turbulentie veroorzaken en juist circulatie verminderen. Dat veroorzaakt dan weer stabiliteitsproblemen met co2, enz.
Waar heb je de dropchecker hangen?
 
Zou de verlichting minderen met 50%,
dropchecker is te geel > dus iets minder CO2
en je hebt teveel voeding in je water > Fikse waterwissel en daarna voeding halveren
Filters eens nakijken of ze niet te vuil zijn

edit: hoe kom je op een KH van 0. Gebruik lje RO watert?
Ja gebruik ro en vul deze aan met APT tot een gh van 6a7.
De verlichting moet zo kunnen draaien indien de voeding en co2 ook voldoen aan de hoeveelheid verlichting.
Een maat van mij draaid op bijna het dubbele aan par. Die had mij geadviseerd om 20no3 aan te houden.
Maar baardalg kan natuurlijk wel makkelijk woekeren als er iets mis is en er ook zoveel voeding aanwezig is.
Filters zouden wel eens vies kunnen zijn na 2 maanden geen filter onderhoud. Ga er vandaag 1 schoonmaken
 
Naar mijn ervaring heeft baardalg ook heel erg veel met circulatie te maken. Je kan veel stroming hebben, maar dat staat dan niet gelijk aan goede circulatie. Sterker nog, veel stroming (zeker van 3 verschillende bronnen) kan turbulentie veroorzaken en juist circulatie verminderen. Dat veroorzaakt dan weer stabiliteitsproblemen met co2, enz.
Waar heb je de dropchecker hangen?
Blauw zijn de filters
Paars is de wavemaker
Gouden rondje is de dropchecker deze zit net boven de bodem
 

Bijlagen

  • IMG_20241006_154542.jpg
    IMG_20241006_154542.jpg
    232.8 KB · Weergaven: 63
Dit was mijn vorige bak een rio240 met dezelfde lampen en setup. Deze heeft een hele tijd erg mooi gedraaid tot ik daar ook baardalg in kreeg met gevolg dat de hele achterwand vol zat en de zandbodem ook slecht was. Om die reden heb ik toen de bak afgebroken en ben ik opnieuw begonnen in deze rio350
 

Bijlagen

  • IMG_20240506_132605.jpg
    IMG_20240506_132605.jpg
    121.5 KB · Weergaven: 100
Dat kan toch geen draadalg of penseelalg veroorzaken?
Ja draadalg zou voorkomen met een co2 tekort😂 Erg tegenstrijdig😂 penseelalg zou wel kunnen doordat de ph nu extreem schommelt tijdens het toevoegen van teveel co2
 
Dat kan toch geen draadalg of penseelalg veroorzaken?
Als je teveel CO2 gaat toevoegen gaat de plant steeds slechter assimileren.
En als de plant slecht assimileert kan ie slecht voedingsstoffen opnemen, verwerken en gebruiken. Afhankelijk van de pH is daarbij de grens gesteld op 40ppm CO2. (bij een pH van 5.8 tot 6.5) Dan gaat de plant in kwaliteit achteruit en dat gaat gepaard met een slechte algemene conditie. En het is een aantoonbaar feit dat slechtgroeiende planten en algen hand in hand gaan.
 
Ja dat klopt Corne maar goed de kleur is niet echt geel en ik betwijfel of dit zoveel co2 is als die 40mg.
Kleuren inschatten is lastig en ik vindt die dc meer mooi lichtgroen🙂
Het is een Colombo en als ik de plaatjes op de doos bekijk dan staat daar op echt geel is 25 of meer maar dat is echt knalgeel namelijk. Maar ja altijd lastig met de kleuren.
 
Ja dat klopt Corne maar goed de kleur is niet echt geel en ik betwijfel of dit zoveel co2 is als die 40mg.
Kleuren inschatten is lastig en ik vindt die dc meer mooi lichtgroen🙂
Het is een Colombo en als ik de plaatjes op de doos bekijk dan staat daar op echt geel is 25 of meer maar dat is echt knalgeel namelijk. Maar ja altijd lastig met de kleuren.
Hij is nu wel echt geel geworden. Heb flink teruggesnoeid dus gaat nu wel een stuk extremer vergelen dan normaal
 

Bijlagen

  • 17282249273018460571814207431894.jpg
    17282249273018460571814207431894.jpg
    1.9 MB · Weergaven: 77
Blauw zijn de filters
Paars is de wavemaker
Gouden rondje is de dropchecker deze zit net boven de bodem
Hm ja, dat zou dus het punt met de minste Co2 moeten zijn. Als de dropchecker daar al geel wordt heb je misschien wel iets teveel co2 inderdaad.
 
I rest my case
Ik heb meer dan 50% weggeknipt en verwijderd ivm de infectie van de baardalg vandaar dat die vandaag zo snel oploopt
 
I rest my case
Ik heb meer dan 50-75% geknipt en verwijderd door de infectie. Hierdoor loopt de co2 zo hoog op. Misschien niet het juiste moment om de checker te laten zien maar daarvoor liep die niet zo hard op
 

Bijlagen

  • IMG_20240806_193400.jpg
    IMG_20240806_193400.jpg
    2.3 MB · Weergaven: 88
Lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Planten nemen CO2 op, maar niet zoveel dat het de kleur van de DC gaat beïnvloeden. Ook niet na een mega snoei
Als er voor de helft minder aan plant inzit zal er zeker minder opgenomen worden.

Hoe ga je dat afstellen met een pH verlagende bodem?
Just asking
Met een drop van 1.2 aan ph
 
Ik heb zelf ook ph controllers, en mijn bakken zijn sindsdien zeer stabiel. De ph verlaging door de bodem is bij mij zeer minimaal, en de ph controllers houden alsnog de bakken stabiel. En op een drop checker is de stabiliteit van co2 nauwelijks te zien op de korte termijn.

Draadalg is zeer hardnekkig en komt van buiten, en als dit eenmaal in de bak zit krijg je het zeer moeilijk weg. Maar bij mij is het eens gelukt om het weg te krijgen.

Wat ik deed:
Eerst water verversen en het filter goed schoon maken. Dan enkele dagen dagelijks een goede dosis waterstofperoxide toevoegen in combinatie met easycarbo. Ik had ook tijdelijk een extra stromingspomp toevoegd. Ook de verlichting een paar dagen uit en de bak afdekken om het donker te houden.. In de tussentijd gewoon co2 toe voegen. Op deze manier ben ik eens van draadalg af gekomen. Ik heb het sindsdien niet meer gehad.

Waterstofperoxide werkt nog beter tegen baardalg en penceelalg. Die algen krijg je er zo mee weg. Deze algen kunnen altijd zomaar ontstaan en komen door verstoring, vervuiling, of te veel voeding. (denk ik).
 
Een carbo stootkuur werkt ook erg goed en voor de meeste vissen geen probleem. Met garnalen is het oppassen en zou ik het niet doen.
 
Een carbo stootkuur werkt ook erg goed en voor de meeste vissen geen probleem. Met garnalen is het oppassen en zou ik het niet doen.

Klopt.
Het is alweer een tijdje geleden, dus ik kan het mij niet helemaal goed meer herinneren, maar volgens mij had ik tijdens de kuur al mijn garnalen over geplaatst naar mijn andere bak.
En waterstofperoxide is ook niet goed voor waterpest planten. Dus Elodea densa of Egeria Najas. Deze smelten ook weg bij waterstofperoxide; net als algen.
 
Die planten zou je er tijdelijk uit kunnen halen want carbo en H2O2 vervliegt snel namelijk.
 
Lekker elkaar afkraken💪
Ik kraak hier niemand af, tenminste niet opzettelijk.
Dat is namelijk niet mijn doel, niet mijn taak en niet de essentie van dit forum
Ik ben wel verantwoordelijk van wat ik schrijf, ik ben niet verantwoordelijk hoe iemand dat interpreteert, vriend :DD
 
Help Users

You haven't joined any rooms.

      You haven't joined any rooms.
      Terug
      Bovenaan