Vloeibare plantenvoeding in aanvulling op voedingsbodem en co2

[John1985]

Ik lees bij het samenstellen van mijn plantenbestand dat buiten co2 en een voedingsbodem voor sommige soorten ook vloeibare plantenvoeding nodig is in aanvulling hierop. Ik heb een voedingsbodem en co2 ga ik ook toevoegen. Wat is handig om hieraan toe te voegen wat complementair is wat vloeibare plantenvoeding betreft?

 

[jessicapilon]

Dat is echt een vraag voor @Cornelius en wellicht kun je vermelden wat voor bodem je precies hebt.

 

[Koekieboe]

Veel mensen gaan met DIY poeders in de weer; mij te veel gedoe. Ik joep er gewoon Tropica specialised nutrition in en wekelijkse waterwissel.

 

[aquatlantis splendid 100]

Ik heb ook een voedingsbodem 2 soorten.
En ik voeg ook co2 toe daarbij gebruik ik ook nog de all in one voeding van planted box.
Ik ben zeer tevreden over deze voeding.
Ik gebruik wel wat meer als de aangegeven dosis (80ml op 200l) dit heb ik gedaan in overleg met gillis van planted box.

 

[Visstick]

Ik gebruik de poeders van aquariumbemesting.nl
Eenvoudig te mengen en kost niet veel. En handig om dan Nitraat en Fosfaat afzonderlijk te kunnen doseren van de Micro’s en bij te kunnen sturen indien nodig.

 

[Cornelius]

Dat is echt een vraag voor @Cornelius en wellicht kun je vermelden wat voor bodem je precies hebt.

Als je een beetje serieus een gezond plantenbestand wilt dan is bemesting via de waterkolom een vereiste.
De keuze voor welke bemestingsstrategie je moet kiezen is afhankelijk van (te)veel factoren. En om dit allemaal te beschrijven is teveel werk; dus een link: https://www.tspt.nl/Voeding/welkevoeding.html

 

[Ronald_J]

In elk geval is het mogelijk dat je een aantal planten hebt die niet met de wortels in de voedingsbodem gaan, zoals bijvoorbeeld de anubias. Die is afhankelijk van de voeding in de waterkolom. Als schijnen die ook met heel weinig toe te kunnen.

 

[John1985]

In elk geval is het mogelijk dat je een aantal planten hebt die niet met de wortels in de voedingsbodem gaan, zoals bijvoorbeeld de anubias. Die is afhankelijk van de voeding in de waterkolom. Als schijnen die ook met heel weinig toe te kunnen.

Wil ook veel bucephalandra (als ik het goed schrijf) toepassen. Ook kolomafhankelijk.

 

[Koekieboe]

Wil ook veel bucephalandra (als ik het goed schrijf) toepassen. Ook kolomafhankelijk.

Yep, evenals varentjes/anubias. Epifyten plant je niet in het substraat, dus die halen de voeding inderdaad uit de waterkolom.

 

[John1985]

In mijn verdere plantenbestand heb ik dusver op het oog:

Micranthemum ('Monte carlo') - hier wil ik wel een redelijk deel van de bodem mee gaan bedekken.
Eleoacharis Pusilla - (dwergnaaldgras)
Bucephalandra kedang
Hottonia palustris
lobelia cardinalis
Hetheranthera zosterifolia (sterrenkruid)
Rotula rotundifolia (Red)
Eleocharis Montevidensis
Spirodela polhyrrhiza (groot eendenkroos)
Javamos

Misschien nog 1,2 plantjes erbij (miisschien nog een extra rood plantje, een ludwigia palustris of iets), maar dit is wel de basis.


Is met ogenschouw op deze plantjes en hun behoeften misschien al een gerichter advies te geven voor een vloeibare bemester in aanvulling op de CO2 die ik ga toedienen en voedingsbodem (Dennerle Deponit mix black 10in1)

 

[John1985]

Veel mensen gaan met DIY poeders in de weer; mij te veel gedoe. Ik joep er gewoon Tropica specialised nutrition in en wekelijkse waterwissel.

Hoeveel %?

 

[aquatlantis splendid 100]

---

Ik doe hier bij mijn all in one van planted box 60% waterwissel het advies is 50% maar ik heb gevoel dat bij mij 60% beter werkt.
Ik gebruik zoals al gezegd wel iets meer als de aangegeven dosis.
Mijn planten doen het over het algemeen heel goed en zijn mooi van kleur.
Van algen heb ik ook geen last.

 

[John1985]

---

Ik doe hier bij mijn all in one van planted box 60% waterwissel het advies is 50% maar ik heb gevoel dat bij mij 60% beter werkt.
Ik gebruik zoals al gezegd wel iets meer als de aangegeven dosis.
Mijn planten doen het over het algemeen heel goed en zijn mooi van kleur.
Van algen heb ik ook geen last.

Waarom zoveel? Kan je je bak toch ook onstabieler mee maken? Waarom zou 20% bijvoorbeeld niet volstaan?

 

[jessicapilon]

Waarom zoveel? Kan je je bak toch ook onstabieler mee maken? Waarom zou 20% bijvoorbeeld niet volstaan?

De gewone AIO is eigenlijk bedoeld voor de Estimative Index en daar hoort een grote verversing bij van 50%.

 

[Tutorial]

Waarom zoveel? Kan je je bak toch ook onstabieler mee maken? Waarom zou 20% bijvoorbeeld niet volstaan?

Zie gemarkeerde tekst in

https://www.aquariumbemesting.nl/nl...n zich goed kunnen verspreiden in je aquarium.

Minder WW kan wel echter…..

https://www.aquariumbemesting.nl/nl...en daarnaast om,de 1 tot 2ppm.,-Samenstelling

……..dan moet je vooral in het begin en daarna regelmatig meten met druppeltesten om niet te overdoseren.

https://www.aquariumbemesting.nl/nl/onze-producten/waterwaardes-meten

 

[Koekieboe]

Hoeveel %?

Op een kleinere bak, 50%. Op een grotere, 25-30%

 

[aquatlantis splendid 100]

---

Op een kleinere bak, 50%. Op een grotere, 25-30%

De inhoud van de bak maakt niks uit lijkt me. Alles is in verhouding dus ook de hoeveelheid plantenvoeding etc

 

[Cornelius]

De gewone AIO is eigenlijk bedoeld voor de Estimative Index en daar hoort een grote verversing bij van 50%.

Even ter info: de AIO van aquariumbemesting.nl heeft totaal verschillende targets dan de originele EI. Namelijk 12.5/2/10 en die van de EI zijn 20/3/30.

Zo zie je maar dat veel 'bemestinsboeren' er een eigen draai aangeven wat betreft targets. Dat geld trouwens niet alleen voor de EI.
En zijn nauwelijks merken/producten die dezelfde concentraties aanbieden; ze hebben allemaal andere verhoudingen in zowel micro als macro.

 

[jessicapilon]

Even ter info: de AIO van aquariumbemesting.nl heeft totaal verschillende targets dan de originele EI. Namelijk 12.5/2/10 en die van de EI zijn 20/3/30.

Zo zie je maar dat veel 'bemestinsboeren' er een eigen draai aangeven wat betreft targets. Dat geld trouwens niet alleen voor de EI.
En zijn nauwelijks merken/producten die dezelfde concentraties aanbieden; ze hebben allemaal andere verhoudingen in zowel micro als macro.

Klopt het is minder dan wat wij normaal toevoegen met de poeders maar ik denk voor een gemiddelde bak voldoende maar in beide gevallen moet je wel de helft verversen.
Zover ik weet voeg je met de poeders 20mg fosfaat toe toe en geen 3mg. Ik weet niet beter dan 20 nitraat en 2 fosfaat als je het doet zoals men aangeeft.

 

[Cornelius]

Zover ik weet voeg je met de poeders 20mg fosfaat toe toe en geen 3mg. Ik weet niet beter dan 20 nitraat en 2 fosfaat als je het doet zoals men aangeeft.

Ik bedoel dat je met de Complete (AIO) je 12.5/2/10 toevoegt. En op de site staat vermeld dat de Complete gebaseerd is op de EI, en dat is dus geenzins het geval.
De enige overeenkomst met de EI is dat je ook hierbij 50% moet verversen, wat betreft de NPK zijn het 2 verschillende producten.

 

[jessicapilon]

Ik bedoel dat je met de Complete (AIO) je 12.5/2/10 toevoegt. En op de site staat vermeld dat de Complete gebaseerd is op de EI, en dat is dus geenzins het geval.
De enige overeenkomst met de EI is dat je ook hierbij 50% moet verversen, wat betreft de NPK zijn het 2 verschillende producten.

Ja dat klopt maar je zei dat met de EI 20/3/30 en zover ik weet is dat 20/2 voor nitraat en fosfaat en geen 20/3. Of ik lees iets verkeerd.

 

[Cornelius]

Nee hoor, je leest het goed

De originele EI is gebaseerd op het maximale wat de plant wekelijks kan opnemen en dat is 20/3/30 en dat is nog steeds de standaard. (EI Dose-Full)
Het gemiddelde van wat de plant kan opnemen is 17,5/2/20 en dat word dan weer aangeduid als EI Dose-Mid. Je hebt ook EI Dose-Low en daar zijn de targets 5/1/10.
En om het verhaaltje compleet te maken heb de EI-Modified en daar zijn de targets 18/3/20. En bij alle 4 is de regel dat je 50% water wisselt.

Maar er zijn veel bedrijfjes/personen die deze targets gaan aanpassen naar eigen inzicht en dan krijg je de meest uiteenlopende targets.

 

[jessicapilon]

Maar er zijn veel bedrijfjes/personen die deze targets gaan aanpassen naar eigen inzicht en dan krijg je de meest uiteenlopende targets.

Klopt dat je de EI in verschillende variaties kan toepassen afhankelijk van wat het verbruik is. Zeld voeg ik geen 20/2 maar 10/1 toe de laatste jaren omdat ik met weinig licht werk.
Kortom je kan met de EI alle kanten op en voor de liefhebbers is hier nog een leuke uitleg van oud lid HVA op het forum van Tom Barr:

https://barrreport.com/threads/de-estimative-index-ei-eenvoudige-uitleg.7573/

 

[Cornelius]

Je hebt meerdere EI-doseringen omdat aquaria sterk verschillen in licht, CO2, bodem en plantmassa.
Daarmee kan je dus bepalen welke manier van EI voor jouw het beste kan werken.

 

[Tutorial]

Bij mij de laatste liter “Complete” aan het “wegwerken”, doorgaans meet ik met deze stock oplossing 25ppm NO3 en 1ppm PO4 en voeg daarom een extra beetje kaliumsulfaat toe.

Begin 2026 definitief over naar de EI losse poeder oplossing, ben erg benieuwd hoe dat gaat bevallen.